Source : mingpao
20 Dec 2012
【明報專訊】上月底華夏銀行上海嘉定支行發生理 財產品違規銷售,客戶血本無歸後,中國銀監會上 星期即急發通知,要求各銀行全面清查代理銷售第 三方理財產品的業務,包括產品審批程序、銷售過 程及人員有否問題等,並要在15日內完成清查及匯 報。有內地學者指中銀監絕對有必要作出行動,杜 絕理財產品違規所引發的金融及道德風險。
中銀監辦公廳新聞信息處處長傅偉溢昨天向本報證 實,確有向銀行發出清查第三方理財產品的內部通 知。據內地《南方都市報》及美國《華爾街日報》 昨日分別報道,內地各大銀行於上周五(14日)開始 陸續收到中銀監的「內部特急通知」,要求銀行15 日內就銷售第三方理財產品流程進行全面清查,重 點是保險、信託、基金業務,至少要對是否有向推 出產品的第三方進行調查、產品投資去向、第三方 的實力、銀行銷售系統及職員銷售手法等情作內 部審查,並逐級上報至總行,再由總行於期限內向 中銀監提交報告結果。銀監會也會以明察暗訪的方 式向銀行地方分行作抽查,了解是否存在違規問 題。
建行職員:已禁售第三方產品
就此,建行(0939)及工行(1398)發言人回覆本報表 示,不清楚事件,只重申銀行在銷售第三方理財產 品方面一直遵守監管部門要求。有建行廣東分行的 職員說,早於華夏事件曝光之前,已收到通知不能 銷售第三方的理財產品。
上月底華夏銀行嘉定支行客戶購買的一款「中鼎系 列」第三方理財產品「爆煲」華夏對事件的解釋 是,該問題產品是職員私下銷售,銀行並不知情, 但事件引來社會極大迴響,並掀起對內銀理財產品 發展太急、監管不足等問題的討論。不過,今次中 銀監只要求清查第三方理財產品,銀行自己發行的 理財產品則未受影響。
華夏事件觸發官方清查
業內人士估計,第三方理財產品,佔內銀銷售理財 產品總額約一成,而現存理財產品的規模,不同機 構的估算各異,約介乎7萬億元至20萬億元人民 幣。
學者:旨在加強銀行管理
曾建議監管部門對銀行理財產品銷售進行一次徹底 檢查的中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田 勇,對中銀監的行動表示支持,認為這樣做最低限 度可以加強銀行對內部管理的重視,亦可防範銀行 職員私自銷售理財產品。
「從目前所知情,華夏事件應該是銀行銷售人員 的問題,不能視作銀行理財產品出現系統性風險, 所以中銀監只要求查第三方產品是合理的。」郭田 勇補充,相信銀行一直對第三方理財產品的審查謹 慎,但難免有基層員工因私利而違規,所以認為中 銀監要求銀行清查,目的不是要查出更多違規產 品,而是要銀行以後堵塞內部漏洞,防範於未然。
明報記者 陳子凌
美資大行:民行招行風險最大 2012年12月20日
【明報專訊】推銷理財產品乃中資銀行之常規業 務,只是港人未了解到其對投資內銀股的風險。據 美資行Bernstein Research表示,屬於股份制銀行 的內銀如民行(1988)及招行(3968),最熱衷於銷售 理財產品,所承受的業務風險亦最大,預計若其中 10%的理財產品「爆煲」,兩行的2013年全年盈 利將會倒退達六成。
一成產品爆煲 盈利跌六成
內地理財產品市場龐大,Bernstein估計截至今年9 月底止,涉及金額達9萬億元(人民幣‧下同),其中 高達70%屬無本金保證,金額相等於全國存款總量 的8%。中型銀行理財產品佔存款總量的比例,普 遍達8至15%,其中民行比率達15%,招行亦達 13%(見圖);四大內銀的比率則偏低,介乎3%至 6%。
產品佔兩行存款比例逾13%
中型銀行的理財產品佔比偏高,Bernstein認為勢 成計時炸彈,估計若其中10%理財產品需要撇帳, 對民行及招行的影響最大,預料會拖累其2013年 全年盈利按年倒退55%至60%;若30%需要撇帳, 盈利更會倒退約180%,即是錄得大額虧損。
若監管機構要求把該批理財產品全數計入內銀的資 產負債表內,亦將蠶食各行的資本充足率,最受牽 連的同為民行及招行,Bernstein料將拖低招行的 核心資本充足率1個百分點,民行將被拖低0.9個百 分點;兩行核心資本充足率本已不高,招行截至9 月底止該比率只得8.47%,民行上半年比率亦僅為 8.41%。